歡迎訂閱美麗日報YouTube頻道,

每天觀看最新的精彩影片:https://goo.gl/ca1Pmm

請跟你們的朋友分享有意義的影片! 祝大家生活愉快~

-------------------------------------------------------

親愛的粉絲們,

Website: http://bld.news/ 免翻墙请广传,

网门:https://bit.ly/313ReHE 本视频链接免翻墙可看:

LINE: https://line.me/R/ti/p/%40bldaily

----------

#美麗日報 #Bldaily#硬碟門#紐約郵報#第230條#推特#臉書#政治立場#拜登#改革#詐欺#川普

推特和臉書因限制用戶分享《紐約郵報》有關拜登兒子亨特「硬碟門」的報導,引發爭議,被認為故意干預大選,美國參議院司法委員會17號,就推特和臉書對言論的審查與壓制舉行聽證,推特執行長多西承認,封殺亨特醜聞的報導是「錯誤」的。

美國參議院司法委員會主席葛蘭姆(Lindsey Graham)表示,「我想搞明白的是﹐既然不是隸屬於推特或臉書的報紙,那你們為何對《紐約郵報》有編審控制權?」

推特執行長多西:「在進一步考慮後,我們承認這個(封殺)行為是錯誤的,並在24小時之內進行了改正。」

在聽證會中,共和黨參議員們紛紛批評推特、臉書一面倒地壓制保守派言論,嚴重影響大選,並提出改革第230條。

參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)譴責推特在「黨派和選擇性」方面使用標籤政策,特別是對於涉及廣泛選舉欺詐的推文。

葛蘭姆也說,社交平台「好像是終極編輯(ultimate editor),有必要制訂新法規,確保主要平台為刪除、過濾或保留內容的決定負責。我們有必要對《通訊規範法》第230條進行修改,因爲這條規定使社交媒體公司免於為用戶發布的內容承擔責任,並允許他們刪除合法但令人反感的帖子。

對此,臉書執行長扎克伯格和推特執行長多西都爲自己的公司辯解,他們也聲稱,公司在政治上是中立的,不受政治立場、黨派之見,和意識形態所左右。

但面對推特和臉書的所作所爲,他們的辯解顯得那麼的弱智。